伊莉討論區

標題: [公督盟立委評鑑出爐！18名待觀察藍委包17名] [自由時報] [2015-09-24] [打印本頁]

作者: myvictor 時間: 2015-9-25 07:32 AM 標題: [公督盟立委評鑑出爐！18名待觀察藍委包17名] [自由時報] [2015-09-24]

本帖最後由 myvictor 於 2015-9-25 07:33 AM 編輯

[attach]110889613[/attach]
公督盟日前公布立委評鑑結果，18位待觀察立委，藍委就佔了17席。（資料照，記者廖振輝攝）

〔即時新聞／綜合報導〕公民監督國會聯盟（公督盟）日前公布立委評鑑結果，選出19位優秀立委與18位待觀察立委，其中國民黨有5位優秀立委，17位待觀察立委；民進黨則有14位優秀立委，1位待觀察立委。

公督盟利用立法院的公開資料，針對出席率、質詢率、法律提案數、預決算提案數、公民評鑑（IVOD）及及立委資訊揭露，與針對陽光公益/侵害人權或違反重大公益之法案、預算、不當言行等加減分指標，進行立委評鑑。

公民監督國會聯盟公布立法院上一會期的立委評鑑結果，各委員會優秀立委分別為陳其邁、李俊俋、莊瑞雄（內政）；江啟臣、邱志偉、蕭美琴（外交國防）；丁守中、李慶華（經濟）；盧秀燕、吳秉叡（財政）；陳亭妃、蔣乃辛、鄭麗君（教育文化）；李昆澤、陳歐珀（交通）；尤美女、吳宜臻（司法法制）；楊曜、劉建國（社福衛環）。值得一提的是黃偉哲在連續獲得6次優秀立委後，於本會期獲得優秀黨團幹部。

各委員會觀察名單分別為，徐志榮、張慶忠、陳超明（內政）；楊應雄（外交國防）；陳明文、楊瓊瓔、廖正井（經濟）；曾巨威、蔡正元（財政）；孔文吉、陳學聖（教育文化）；李鴻鈞、許淑華、陳雪生（交通）；王廷升、謝國樑（司法法制）；林鴻池、徐少萍（社福衛環）。

公督盟的評選報告中指出，由於此次會期距離大選越來越近，許多立委勤跑基層、無心問政，陳明文、蔡正元、李鴻鈞、蔡煌瑯等4位立委完全沒有提案過。本會期出席率最低者為顏寬恒（64％）及謝國樑（64％），口頭質詢率較低者則有顏寬恒（13.64％）、謝國樑（13.64％）、王廷升（4.55％）、蔡正元（3.70％）。
--------------------------------------------------------------
【感想】：
顧面桶又贏了
不愧是擁有國會席次過半的政黨
完全執政完全不負責
製造了一群只會坐領乾薪，年薪逼近九百萬的米蟲！

作者: by520802 時間: 2015-9-25 08:23 AM

公民監督國會聯盟（公督盟）是啥鬼機構呀?
怎麼都沒聽過呀~

作者: ddt47 時間: 2015-9-25 08:28 AM

看完名單只能說裡面有的一天到晚上節目，還可以是優質真是利害，台灣的很多種調查基本上全都不可靠，會信的是有多少人。

作者: leoabcd 時間: 2015-9-25 08:43 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: stevee 時間: 2015-9-25 08:51 AM

假藉公民的名義用最低廉的成本行助選的事實 ....唉認真你就輸了.....

作者: QWOP19840 時間: 2015-9-25 09:13 AM

沒有王金平沒有柯建銘~笑死人~

在查查啥公督盟~唉~記者你沒新聞了嗎~

果然是專業網友說OO說XX說的自由時報式新聞~就會騙笑~

作者: bobotown 時間: 2015-9-25 09:30 AM

從這裡多少也能看出為何完全執政~
卻是完全怠惰的原因了~
雖然還是有些優質立委~
但也是孤臣無力可回天~

作者: juneqcd1 時間: 2015-9-25 09:56 AM

民黨、國黨都一樣，都不合格，五十步笑百步而已

作者: a31398323 時間: 2015-9-25 10:04 AM

選擇相信或不相信……是個人思考及判斷是非的能力不同……而有所差異！在台灣這很正常……很多台灣人選舉的選擇……並不是在侯選人的能力，及為國為民的貢獻，而是為了反而反對、為挺而相挺！
否則台灣怎會一直在退步？
把神聖的一票變成助紂為孽的一票……無知者的卑哀！

作者: toyota2005 時間: 2015-9-25 10:12 AM

這份名單大概就公督盟自己看爽的不會影響民眾投票
像以前中部某立委大家都知道他是黑道在立院也沒啥表現但人家就是可以一直選上
因為地方服務做得好民眾有困難去找他都會幫忙
像每次選舉前我問我老媽要投誰她說投XXX 因為聽說有事去找他都會幫忙
有沒有去開會有沒有提案沒有直接切身相關一般小老百姓哪會去管這個

作者: paul258369 時間: 2015-9-25 10:13 AM

本帖最後由 paul258369 於 2015-9-25 10:13 AM 編輯

有人知道公民監督國會聯盟的風評如何嗎
第一次聽到這個團體
希望從其得到的資訊是公正客觀的

作者: 2uup 時間: 2015-9-25 10:25 AM

如果單就立委出席率跟提案率來評判，那倒算是蠻公正的資訊...

又不出席，又不提案的立委，選來幹嘛...

作者: by520802 時間: 2015-9-25 10:35 AM

paul258369 發表於 2015-9-25 10:13 AM
有人知道公民監督國會聯盟的風評如何嗎
第一次聽到這個團體
希望從其得到的資訊是公正客觀的 ...

公民監督國會聯盟（全銜為社團法人公民監督國會聯盟，簡稱公督盟）是中華民國專門評鑑立法委員而成立的民間組織，2007年4月18日成立。由46個公民會員團體、495個聯盟利益團體所組成。
是一個沒什麼公信力的團體~~由一群阿殺不如的團體組成~~那些團體很多都只有幾個人就組成一個小團體

作者: jowei15 時間: 2015-9-25 10:44 AM

啊然後又怎麼樣，這些待觀察的裡面出來選還不是照樣當選！！！

作者: saber768 時間: 2015-9-25 11:30 AM

參考用啦！選民自然心中有一把尺，誰有再幫鄉親做事，誰只是黨的護航者，舉手部隊，平常就看的出來的，下次不要去選那個沒有在替你服務，而是在幫黨舉手護航的傢伙。

作者: n06 時間: 2015-9-25 11:43 AM

這兩黨都很糟糕
其中某黨更是誇張
應該讓不適任的委員下台
對民眾才是真正的福氣

作者: oscar13 時間: 2015-9-25 03:45 PM

就當參考吧
反正有做事人民都會看啦
記得投票要選對人

作者: a850057 時間: 2015-9-25 07:42 PM

這些評鑑一點用都沒有,政黨跟本就不會去理會這種評鑑,照樣提名照樣當選.

作者: zogol 時間: 2015-9-25 09:11 PM

當不起就不要當，不是曝光高就是好立委。

作者: a5720104 時間: 2015-9-26 01:52 AM

待觀察的人還真是多呢
不過對這些人也沒影響
照樣還是有人會投他們

作者: dd20130308 時間: 2015-10-1 03:40 PM

助選萌吧~
民進黨的外圍團體公信力實在不高
基本上只是搞助選而已認真就蠢了

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www38.eyny.com/)