伊莉討論區

標題: [沒採橘遭收80入場費！園主嗆：踩進就要收錢！觀光柑橘園驚爆全武行][東森新聞][2020-02-01] [打印本頁]

作者: 極速快車手2010 時間: 2021-2-1 08:05 PM 標題: [沒採橘遭收80入場費！園主嗆：踩進就要收錢！觀光柑橘園驚爆全武行][東森新聞][2020-02-01]

本帖最後由極速快車手2010 於 2021-2-1 08:11 PM 編輯

一位民眾上臉書「爆料公社」控訴，與家人到台北內湖的一處觀光柑橘園內，沒採到水果，竟還被強收入園費。

這位民眾說，他們一家6大人1小孩，小孩才2歲，興高采烈到內湖這家果園觀光，「環視四周發現根本沒有水果，一片綠油油，果園內沒橘子，即使有也是在峭壁旁邊，所以決定要離開，前後不到一分鐘。果園老闆看到我們要走，主動走過來請我們吃兩顆橘子，我們一個人拿了半顆橘子之後，決定還是要離開。這時果園老闆的兒子衝下來擋住我們的去路，然後開始吼叫要收入園費320元。」

爆料民眾不滿表示，「我們連樹都沒摸到，也沒摘到任何橘子，就連手上的橘子都是老闆請吃的半顆，這樣就要付錢320元？」民眾說，果園老闆的兒子說，如果不付320元就不能離開。民眾一家人不願付錢，還被推倒及毆打，心生恐懼說要報警，還被老闆的兒子回嗆「報警就報警，我沒在怕的。」

事後這位民眾持驗傷單報警。爆料民眾說，320元入園費，雖然金額不多，但沒有採到任何橘子，卻還要付錢，實在讓人無法接受。果園老闆甚至還嗆說「一個人要付80元過路費，有４個人踩在我的階梯上，就是要付錢才能離開。」還質問民眾一家「是不是要吃霸王橘？」，這位民眾大呼實在太離譜，「連樹沒有摸到橘子也沒採到，還要付錢，是什麼道理？」

[attach]134272010[/attach]

[attach]134272013[/attach]

[attach]134272014[/attach]

[attach]134272015[/attach]

[attach]134272016[/attach]

[attach]134272017[/attach]

[attach]134272018[/attach]

[attach]134272019[/attach]

[attach]134272021[/attach]

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

重點是遊客知不知道入園就要收費的規則，如果知道進去之後再反悔...那是遊客的錯！如果不知道，果園門口及週邊也沒告示...那是園主的錯！...總之...有話好好說，動手打人就是不對!

作者: songyu106 時間: 2021-2-1 08:19 PM

聽起來有點像山大王那樣此路是我開此樹是我栽,如果有明顯告知說進入就要收費那是民眾錯,沒有的話還這樣民眾可以不予理會.

作者: is8476 時間: 2021-2-1 08:32 PM

法制國家一切以法為主
園主有沒有先儘到告知的義務
如果沒有的話
那園主就等著上法院吧

作者: fh97792 時間: 2021-2-1 08:38 PM

若真的是這樣的話那這果園就太扯了，那應該把這個果園位置名稱PO出來，好讓大家不要在踩到地雷。

作者: ckckndu 時間: 2021-2-1 08:50 PM

從內容看起來...就根本遇到地痞流氓了...

作者: 金凱杜 時間: 2021-2-1 09:48 PM

疫情影響這種採菊也沒啥人進入此園要付費

作者: wei4happiness 時間: 2021-2-1 10:27 PM

聽起來簡直像是進了古代黑店一樣，直接訴諸法律吧。

作者: zogol 時間: 2021-2-1 11:09 PM

台灣遊客的水平也不見得高到哪去…

作者: sppgi9999 時間: 2021-2-1 11:34 PM

這是坑人的黑店吧
查惡行屬實後要公布名字
避免無辜的民眾受害

作者: fviamiaarhrpex 時間: 2021-2-2 09:28 AM

不能單看單方面的說法我看事實也很難說

作者: hsiehson 時間: 2021-2-2 10:04 AM

正常來說果園應該是只要入場就要收費，但既然沒有多少成果給遊客摘取，園方不是本該有責任事先告知，讓人有不良的觀感

作者: Cancer555 時間: 2021-2-2 10:40 AM

觀光果園一般都是採下後秤重算錢進來就要收費不是很奇怪嗎? 如要收錢總要有人賣票吧如需要入園費隨意人可以方便進出嗎? 感覺園方問題比較大

作者: gn818001 時間: 2021-2-2 12:20 PM

很多果園確實入園就會收費~
但我很好奇的是為什麼他們沒有先收入場費
這感覺有點怪怪的
當然各說各話~我倒是覺得有沒有告知才是重點
一切讓司法去處理吧!

作者: honaka 時間: 2021-2-2 12:47 PM

感覺像是沒生意，硬要撈一筆
光聽主動拿上門的水果就有點問題
還沒有要確定消費之前，最好不要拿主動遞上來的物品，以免糾纏不清

作者: 54apwang 時間: 2021-2-2 01:26 PM

看起來像是果園主人用力撥開客人的腦袋，就像剝橘子皮一樣

作者: maddux4607 時間: 2021-2-2 08:05 PM

這種作法讓人非常反感

作者: 兔田佩克拉 時間: 2021-2-2 09:38 PM

也太扯
如果沒採橘事實
理應不收費吧.....
果園是有啥能看的
而且該果園自己不會不知道自家果園的結果情況
如果無果卻還收遊客
看起來有點詐騙嫌疑耶

作者: chang19801211 時間: 2021-2-2 11:19 PM

看看之前有沒有公告入園就要收費如果有那要給錢就沒啥好說的了收費標準本來就不是由遊客來決定的

作者: Blanket 時間: 2021-2-2 11:30 PM

不知道會不會又各說各話
也許發現不好吃，拒絕付錢?

作者: 陰霾 時間: 2021-2-2 11:41 PM

私人土地~可以請國稅局 & 環保局去偶爾關切一下吧~

作者: king2000 時間: 2021-2-3 01:35 AM

聽起來好像是兩邊都有問題
沒在現場不知道要怎麼判斷

作者: et001494 時間: 2021-2-3 11:33 AM

地主問題比較大

入園要收費那就要有圍籬
否則誰知道阿
客人先進去看後反悔
那為何進去前不收費呢

作者: Jaok 時間: 2021-2-3 04:51 PM

為了賺320元，而賠上商譽值得嗎...客人光聽到老闆會打人就跑光了

作者: joe36547 時間: 2021-2-3 06:18 PM

我個人覺得該網友應該公佈該園區在那裡，好讓人們不要踏進陷阱中。

作者: joe36547 時間: 2021-2-3 06:19 PM

zogol 發表於 2021-2-1 11:09 PM
台灣遊客的水平也不見得高到哪去…

這種事和台灣遊客有什麼關係，我個人覺得你有仇視台灣的意味。

作者: a0l0e0x0 時間: 2021-2-3 06:36 PM

如果說明知果園已經沒有果了！
還硬是開門做生意，
這算不算詐欺啊！
呵呵～～

作者: EDDY_M 時間: 2021-2-4 01:50 PM

是呀就跟最近的雞排妹事情一樣
是不能混為一談的
看一開始規定是怎樣吧
現在有些遊覽區規定進去要收費
總不能你進去後覺得不好看不好玩就說我不交錢吧
那如果是沒先規定進去就要錢
那就是老闆的兒子跳出來搶劫了
不過我記得之前去參加這種果園的
好像也是有收類似門票的錢但是可以給你折抵

作者: winerjin 時間: 2021-2-4 03:30 PM

店家要通融一下會好一點，這樣二敗俱傷，

作者: joe80320 時間: 2021-2-4 03:48 PM

先動手就是不對
有話好好講很難嗎?

作者: atfiled1 時間: 2021-2-4 07:37 PM

現在只有一面之詞啊
還是靜待司法調查吧

作者: killerking0 時間: 2021-2-4 09:31 PM

奸商斂財~無所不用其極

作者: ubs 時間: 2021-2-4 11:19 PM

到底是哪一家啦，說清楚比較好避免阿

作者: dodostar 時間: 2021-2-5 09:29 AM

看來園方問題很大, 生意好,真材實料的,才不會在意客人看一下

作者: 練邪真 時間: 2021-2-5 12:03 PM

本帖最後由練邪真於 2021-2-5 12:06 PM 編輯

孤狗了一下新聞還有部落客寫的遊記，突然發現最近三粒竟然都不泣了
內湖果園老闆為入園費爆打遊客　林佳龍過去曾協助打官司　　值得注意的是，橘子園的土地37年前曾差點建商收回改建成別墅，黃姓園主求助當時仍是學生的林佳龍，在林的協助下，橘子園才順利保存下來，黃姓園主稱林佳龍是他的恩人，林佳龍參選立法委員時，還將這起「助農官司」做成宣傳文宣，稱黃姓園主是他的「政治啟蒙人」。
　　另外，立委高嘉瑜也曾協助柑橘園處理土地糾紛，還在臉書上稱讚黃姓園主「50年來在這裡以農為生，他只希望把快樂分享給大家，讓更多人來柑橘園享受採果的樂趣。」

btw~孤狗評論被默默的改成：位於台北的武術學校XDDD

作者: 5GJ6CJO4 時間: 2021-2-5 11:57 PM

錢是一定要附吧..
但老闆似乎有動用暴力!?

作者: cg715024 時間: 2021-2-6 11:32 AM

看新聞敘述的霸王橘是果園老闆"主動"請遊客吃的2顆橘子?
還有觀光柑橘園是進去就要錢還是採橘子之後才秤重收錢這個有先告知清楚嗎??

作者: 0955703948 時間: 2021-2-7 06:39 PM

這一對果園主父子，其實並不是這塊地的持有人，更不是果園主人，
是這塊地的人請他們來顧果園，而這對父子在裡面建了住處，
就當自己是該塊地的果園主人，這就是自以為了!

附近鄰居都有爆料這對父子誇張行徑，只要2~5歲小孩騎小車進去逛，
他們父子就會衝出來叫小孩帶父母過來，或是帶著小孩去對方家收錢，
以你們小孩闖進果園要收費來講，讓附近住戶都很討厭他們，
好幾年內常常都是這種情形發生。

新聞有講，這一家人進去果園，沒有被告知要收入園費，
外面也沒貼說入園要錢，說有採到橘子才要收錢，
但是裡面大多沒橘子好採，還有一些很小顆沒熟的，
當走了之後這對父子請吃兩顆橘子，走出門外就要收錢，
這算變相詐欺，因為是父子『請』他們吃，並不是說『給』，
算是刻意誘導他人。

作者: pk怪 時間: 2021-2-8 03:20 PM

一定是有什麼背景的人才會這樣做阿

傻孩子.就和黑道多半都是有白道在後支持才能做大作強.

這些人都一定有認識某某議員之流.不然又不是沒人知道他們這樣鴨霸.

但你看我門政府的警察部門有去管麼?

作者: a20090228 時間: 2021-2-8 04:12 PM

沒採到就硬要收人家 80 是不合理進去前都不會先問?

作者: ats3152 時間: 2021-2-8 05:41 PM

個人覺得　如果是入園就要收費的話　應該一開始就要在入口收費後再讓人進去才對
就像遊樂園或動物園那樣吧　不應該是放人進去後　看人要走了　才強制要收錢
而且園主一家的做法和態度　也有點讓人不太苟同

作者: ak999 時間: 2021-2-8 06:05 PM

很簡單
是否入園的入口處有公告入園費用的告示
如果沒有事後要跟旅客收費
旅客可以跟相關單位投訴並開罰業者

作者: asd092657866 時間: 2021-2-8 09:22 PM

看起來只有單方面，感覺要等到判決出來才知道誰對誰錯

作者: masahirot 時間: 2021-2-9 10:20 AM

要收費總要有公告吧？
沒有任何消費的公告就要收錢？
那店家太不合理了

作者: jankin 時間: 2021-2-10 05:03 PM

土地是別人的，私人土地你怎麼可以想要進去就進去，人家跟你收點錢還好，假如去告你，我看要花更多時間跟金錢。

作者: bluesuperpt 時間: 2021-2-12 11:15 AM

這種很難說
如果大家都這樣穿越私人土地也不好

作者: aabbbcccc888 時間: 2021-2-12 11:40 AM

本帖最後由 aabbbcccc888 於 2021-2-12 11:44 AM 編輯

沒辦法啦！現在因為怕疫情能出遊的人有多少？
自然想些名目要錢啊！不然果園怎麼支撐？

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www38.eyny.com/)