伊莉討論區

標題: [解放軍大危機！印媒 : 美售台400枚魚叉導彈可摧毀50％中國軍艦][newtalk][20230414] [打印本頁]

作者: edward8964 時間: 2023-4-14 04:08 PM 標題: [解放軍大危機！印媒 : 美售台400枚魚叉導彈可摧毀50％中國軍艦][newtalk][20230414]

本帖最後由 edward8964 於 2023-4-14 04:13 PM 編輯

解放軍大危機！印媒 : 美售台400枚魚叉導彈可摧毀50％中國軍艦

為了報復蔡英聞總統與美國眾議院議長麥卡錫的蔡麥會，最近幾天，中國實施環台的「聯合利劍演習」，這場演習於 10 日結束，共進行三天。而昨日，中國又宣布將於 16 日在台灣北部海域設禁航區，很可能到時將試射飛彈。

兩岸問題一直非常敏感，中國始終不放棄吞併台灣的野心。對此印媒最近報導，美國對台軍售，台灣將在 2029 年前收到 100 套魚叉反艦導彈系統和 400 枚配套導彈。印媒稱，這些反艦導彈可以摧毀中國人民解放軍 50% 的水面艦隊，挫敗解放軍可能對台灣的任何計劃。

魚叉導彈是一種具備亞音速、海上滑行、全天候、超視距的反艦導彈系統。它是由美國麥道公司（現在的波音公司）在 20 世紀 70 年代開發的，此後經歷了幾次升級和變型。

魚叉導彈的主要功能是在高達 67 海浬（124 公里）的範圍內攻擊和摧毀敵方水面艦艇。該導彈使用慣性制導和主動雷達歸位的組合來導航到其目標。一旦它接近目標，導彈的彈頭就會引爆，對船隻造成損害或破壞。

除了反艦作用外，魚叉導彈也可用於對付陸地目標。它能夠攻擊地平線上的目標，這意味著它可以在安全距離上打擊敵方艦艇和沿海設施，減少對友軍的風險。

魚叉反艦導彈是一種經過驗證的武器系統，台灣可以用來抵禦潛在的海上威脅，特別是來自中國大陸的威脅。
.......................................................................................................................................................................................

這麼好的新聞卻在這個以中國式的獨裁管控言論，違背人權最基本的言論自由，在自由的世界出現獨裁中國的荒唐言論審查人治討論區，在沒有言論自由的這個討論區，不可以以真正的歸類來發表，中國的新聞在真正的媒體新聞專業是以歸類為國際新聞來發表，卻在有中國勢力的中國獨裁思維管控下，有關中國的新聞不可以用真正的新聞國際分類來表達，這就是失去了言論自由的可怕，每天都有太多對台灣有利和對敵國中國不利的新聞，在這裡會被有心人互相配合想盡辦法來封殺言論自由，只能說還好目前在自由世界裡有這種中國式言論管控現象而且無法阻止的只有這裡，這篇是一定會被舉報的，這就是獨裁中國入侵台灣言論自由的網路資訊戰，這就是真正的戰爭，台灣加油，台灣永遠不會成為中國的一部分，台灣和中國是永久的兩個互不隸屬的兩個國家，台灣中國一邊一國。

作者: zogol 時間: 2023-4-14 04:31 PM

先把美國爸爸拖欠未交付的軍武出貨吧…要拿掃帚撐到2029？

作者: Cancer555 時間: 2023-4-14 04:52 PM

對於亞音速的反艦飛彈搭配相控陣雷達要成功攔截已不是太大的問題無論是靠防禦飛彈或是近防砲畢竟有90-120秒的時間可以反應來處理

(買這種飛彈算是自我放棄?)

補充內容 (2023-4-14 04:55 PM):
如像東風21末端十倍音速就真的無法攔截

作者: poiuy---poiuy 時間: 2023-4-14 05:01 PM

Cancer555 發表於 2023-4-14 04:52 PM
對於亞音速的反艦飛彈搭配相控陣雷達要成功攔截已不是太大的問題無論是靠防禦飛彈或是近防砲畢竟有90-12 ...

這樣對中國武力的稱讚
似乎不夠
在加油點

作者: Cancer555 時間: 2023-4-14 05:42 PM

poiuy---poiuy 發表於 2023-4-14 05:01 PM
這樣對中國武力的稱讚
似乎不夠
在加油點

是四百枚雄3對台灣比較有用? 還是四百枚魚叉對台灣更好用? 小學生應該都分辨的出來哈哈

作者: hunter1660 時間: 2023-4-14 05:51 PM

本帖最後由 hunter1660 於 2023-4-14 05:55 PM 編輯

1986年，美國海軍在錫德拉灣以魚叉飛彈攻擊沉利比亞所屬的巡邏艇
但後續報告顯示這些魚叉飛彈所命中的可能僅僅是假目標，

1988年，伊朗方面亦向美國CG-28溫賴特號飛彈巡洋艦發射了一枚魚叉飛彈
但遭到美軍之電子干擾而沒有命中目標。

2022年，烏克蘭海軍發射兩枚魚叉飛彈，命中增援蛇島的
俄羅斯海軍瓦西里·貝克號救援船(排水量 1,700公噸

）
該艦雖然未有沉沒，但被魚叉飛彈擊中後導致艦體受損。

就這戰績跟我說
可以摧毀老共 50% 的水面艦隊??
呵呵~~~~!

作者: aa0975707559 時間: 2023-4-14 05:54 PM

挖真是好感動請問武器哪時送到阿哀

作者: 吳芋頭 時間: 2023-4-14 06:41 PM

先把我們訂的武器都趕快交貨才是，不要再拖！

作者: CWZ 時間: 2023-4-14 08:33 PM

中國海紅旗-9艦對空導彈、紅旗-10艦對空導彈及1130型近迫武器系統可攔截魚叉反艦導彈

作者: xeno-2007 時間: 2023-4-15 12:10 AM

Cancer555 發表於 2023-4-14 05:42 PM
是四百枚雄3對台灣比較有用? 還是四百枚魚叉對台灣更好用? 小學生應該都分辨的出來哈哈 ...

你計錯數呢！

根據某資深女記者在電視節目上說，
她丈夫是中山研究院生活圈子的人，
他們一堆博士就常在她家抱怨說，
買美製魚叉的價錢遠超過自製雄3。

所以，
不是四百枚魚叉與四百枚雄3，那更有用；
而是較少量魚叉與較多量雄3，那更有用？

為了買美國的水魚價武器，不只自製武器沒經費，甚至要維持中山研究院的研究人員規模，培育新進人材也很艱難。根本是自尋死路！

作者: frostmoon 時間: 2023-4-15 05:47 PM

還是希望能多自產一些雄三
假設數量能達到1200顆左右
我想對於對岸的船團也能造成不小攔截的壓力

作者: bluesuperpt 時間: 2023-4-15 10:18 PM

拿六年後東西說嘴
這媒體也沒救了

作者: poiuy---poiuy 時間: 2023-4-17 10:19 AM

Cancer555 發表於 2023-4-14 05:42 PM
是四百枚雄3對台灣比較有用? 還是四百枚魚叉對台灣更好用? 小學生應該都分辨的出來哈哈 ...

那實力都差這麼多
快打阿
等甚麼?

作者: apache7174 時間: 2023-4-17 08:21 PM

對岸是笨蛋
在海上讓你知接打嗎

作者: jchgeorge 時間: 2023-4-20 10:26 AM

吳芋頭發表於 2023-4-14 06:41 PM
先把我們訂的武器都趕快交貨才是，不要再拖！

之國的靶船趕快過來才能有目標打啊砲灰不敢過來也沒燃料沒錢打不起還會被政變

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www38.eyny.com/)