chengtax 該用戶已被刪除 | 想請問一下~日本士兵會臨陣退卻的原因?(個人比較習慣以三過志的模式去思考日本戰國的戰爭) 但感覺帶兵打仗的時候,常常有武將前線倒戈或者直接撤退這樣,他們是由足輕組頭,野武士,家臣還是豪族分別接收指令嗎? 如果是這樣的話不就很容易潰走? 打不贏就跑?似乎他們比較沒有中央集權的概念,可以選擇是否要繼續打下去?蠻好奇為什麼不能像三國一樣中央集權 ... |
|
如果發覺自己無法使用一些功能或出現問題,請按重新整理一次,並待所有網頁內容完全載入後5秒才進行操作。 |
| |
| |
chengtax 該用戶已被刪除 | silencerking 發表於 2012-6-6 06:39 PM
這個問題超級複雜的= =
第一個問題就還好...
人都會怕死 就算是中央集權的中國也是一樣
就是說信長與秀吉能迅速竄起來是因為他們對領主與豪族的有效控制並構築其心中統一日本的藍圖,布武使其能迅速保持其兵力來源,而不是像武田家上杉家只為了保持自己家族的聲勢與名望? ... |
|
如果發覺自己無法使用一些功能或出現問題,請按重新整理一次,並待所有網頁內容完全載入後5秒才進行操作。 |
| |
| |
Powered by Discuz!
© Comsenz Inc.
重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿上傳和撰寫 侵犯版權(未經授權)、粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。